Menu:

Buscar por fecha:

<   junio 2018   >
DomLunMarMieJueVieSab
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Buscar:

Patrocinios:

Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas

H. Congreso del Estado de Chiapas

Comentando la noticia

Categoría: Columnas | Colocada por: ASICH | Fecha: 06-03-2018 | [Imprimir]
Alfonso Carbonell Chávez

Elección de Estado


Ya no es posible ocultar por parte del gobierno federal, lo que está a la vista de todos los mexicanos; la Elección de Estado. Sí la elección de estado que se está operando aún antes de que las campañas de manera oficial a la presidencia de la república, siquiera
dé inicio. Cuando se le pregunta al coordinador de campaña del candidato no priista del PRI José Antonio Meade, es decir al señoritingo 2 Aurelio Nuño, el por qué enfocar todas sus baterías en contra del segundo lugar en las encuestas Ricardo Anaya candidato del Frente a la presidencia, ya sea él mismo o el vocero de oficioso y también no priista Javier Lozano, o cualquiera otro u otra del “Cuarto de Guerra” de Meade, con cinismo ramplón dicen ir (como Jack “el destripador”) por partes; primero desbancar al segundo lugar y luego, ya en plena campaña, enfocar todas sus baterías en contra del indiscutible número uno en las encuestas, que si hoy fuera la elección ganaría de calle; Andrés Manuel López Obrador, candidato de Morena, PT y PES. Ahora, si revisamos los últimos acontecimientos sobre todo el ocurrido a raíz de las graves acusaciones que pesan sobre Ricardo Anaya de una presunta triangulación de recursos, eso sí privados que tuvieron como destino y beneficio al propio Anaya, investigación que presurosa el encargado de la PGR Elías Beltrán, ha iniciado contra el candidato panista y ha puesto de relieve el uso faccioso de las instituciones de la república. Y no solo porque así lo denuncien las huestes del joven Anaya y por supuesto él mismo, sino por vastos sectores de la sociedad incluso como fue la que un grupo de destacados intelectuales le advierten al presidente Enrique Peña Nieto, no usar las instituciones públicas en contra de candidato alguno trátese de quien se trate y por ende, actuar en consecuencia y evitar, precisamente como lo denuncia el candidato “Por México al Frente”, el uso faccioso de una institución como la de procuración de justicia. Caso contrario, se demuestre a la brevedad con las pruebas en la mano sí, en efecto, Ricardo Anaya es culpable del delito de lavado de dinero.

Ya comentaba en ocasión anterior, que era impresionante observar y confirmar el uso faccioso de los medios de comunicación, sobre todo de las grandes cadenas de televisión nacional como televisa y tv azteca, pero de igual forma otros emergentes como imagen televisión y canal 52mx en televisión de paga, en los que su adláteres noticiosos llámense Loret de Mola, Javier Alatorre, Luis Cárdenas, Ciro Gómez Leyva, solo por citar algunos y que ciertamente también señalé, difunden los eventos de todos los candidatos a la presidencia y hasta las actividades de los llamados candidatos independientes. Sin embargo, apreciación personal, se nota la brutal cargada en contra de algunos, que cualquiera con tres dedos de frente podría constatar insisto. Así los negativos noticiosos que difunden en sus espacios como en sus mesas de análisis y comentaristas, señalan con mayor rigor e incluso con abierto sarcasmo, críticas en contra de los dos punteros; el señor López y el joven Anaya. En tanto al señoritingo Mid “¡nombre que inteligentes!”, procuran no toarlo ni con el pétalo de una rosa ¡huleros! Lo que extraña y usted dirá, es la actitud que Andrés Manuel ha asumido en el tema de Ricardo Anaya, sumándose es la lectura al duro señalamiento que sobre posibles actos de delincuencia organizada como puede ser catalogado el lavado del dinero se le ha imputado a Ricardo, pidiendo incluso a la PGR ¡sí a la misma que le armó todo un caso para que fuera desaforado 12 años atrás! para que lo investigue y va más allá cuando le señala a la PGR que ampliarla al tema de los “moches” en la Cámara de diputados, cuando Anaya fue legislador. ¡Bueno el colmo!, les sugiere a los del PAN es decir a los de la coalición PAN-PRD-MC, que sustituyan a su candidato porque Anaya ¡ya tronó! Atreviéndose sugerir al “Jefe Diego” quien le sustituya. ¡No pus sí! y como diría Mid; ¡qué inteligentes!

Lo más probable y visto en el escenario que al PRI y a su candidato conviene llevando la elección presidencial en este caso en particular a judicializarla, digo de encontrarle la cuadratura al círculo a la indagatoria que lleva a cabo el encargado de despacho Elías Beltrán al “insulting and inacceptable” ” de Anaya o incluso demostrando su inocencia, el daño estará hecho. Paso seguido, tal y como lo han advertido ya, será ir tras el puntero Peje en donde lo más probable es que vuelvan a echar mano pero ahora no solo de la procuraduría sino de todo el aparato de Estado. Sí que incluye a las secretarías, el poder judicial, los poderes facticos e incluso la fuerza pública para no dejarlo llegar y si es posible, como le quieren hacer a Ricardito “na na na…na na na” descarrilarlo de la carrera presidencial antes del día de la elección. Digo, a no ser como algunos analistas políticos han publicado sobre que entre Peña y López a través de sus equipos, están en pláticas en la búsqueda de posibles acuerdos sabedores los del PRI, que Mister Mid para ganar y esa es la estrategia; primero deben acabar con el segundo lugar Ricardo Anaya aunque para ello tengan que meterlo al bote junto al veracruzano Javidú, para de ahí decía, echarle toda la fuerza del Estado a Andrés Manuel; segundo y sin descartar la opción del acuerdo con Los Pinos, desaparecerlo no sólo del mapa electoral sino del mundo. Suena fuerte y descabellado cierto, pero cuando se trata de la lucha por el poder y los multimillonarios intereses económicos, cualquier cosa puede ocurrir. La historia está ahí; pero no para contarla sino para aprender de ella y por supuesto no repetirla. A 89 años de la gestación del PRI-partido y del PRI-gobierno, habría entonces que preguntarse, si como sociedad, hemos aprendido la; Elección de Estado. Me queda claro.

Ya de salida (#3de3)

1.- En el ámbito local, a no ser de los trolles y memes en contra de los candidatos y los que aún aspiran a serlo, todo parece transcurrir en calma o dicho de modo coloquial; “reina una calma chicha”. Así los candidatos de las coaliciones “Todos por Chiapas” y “Juntos haremos historia” Roberto Albores y Rutilio Escandón, quizá por estar en periodo de intercampañas, se han mantenido de bajo perfil por lo que están cargando baterías para la campaña y duermen, como debe ser, velando armas. Cosa que es menester mencionar, la sociedad chiapaneca se los agradece harto porque ¡vaya para hartarla! con tanta guerra sucia, pobreza discursiva y faltos de propuestas. En tanto se define quién de los aspirantes de la coalición “Por Chiapas al frente” llega a la candidatura, la moneda sigue ya no en el aire sino rodando rumbo a la alcantarilla donde al final del día, quien resulte elegido(a) tendrá que ir a sacarla de la cloaca. Si es Jósean, ERA, “La Nena” o el “Flaco de Oro” cualquiera insisto, tendrá que remar contracorriente ya que la construcción de la coalición han sufrido, no sólo duros reveses sino sometidos a un severo desgaste no solo de credibilidad sino de confianza ante la ciudadanía. Es más pareciera irrelevante ya, quién de los cuatro resulte electo. Al parecer, la elección de estado en lo local está en marcha. El cambio de delegados federales botón de muestra...// 2.- Va de nuez para quienes aún no se dan por enterados; la secretaría de Obra Pública y Comunicaciones a cargo –aún- de Jorge Alberto Betancourt Esponda, aprovechando quizás el periodo intercampañas, ha desplegado una estrategia informativa que habrá que agradecer digo en contraste con otras dependencias de gobierno que estando en la recta final sexenal, ante el nulo trabajo realizado, prefieren hacer mutis o como decía mi abuela Eda Javier, hacer como que la virgen les habla. Bueno pues, ahí está la información de la Sopyc del arquitecto Betancourt para el escrutinio público. De que si aspira o no a un cargo de elección popular, como diría Nana Goya, que no era mi abuela, esa es otra historia. Pero como que sí…// 3.- Recibí atento WhatsApp el domingo por la noche, para invitarme a ver el noticiero matutino de Carlos Loret de Mola, donde los voceros de Ricardo Anaya y José Antonio Meade, Fernando Doval y Javier Lozano respectivamente y el senador Zoé Robledo coordinador de Morena en el Senado, debatirían temas relacionados con el desarrollo del proceso electoral. El joven Doval, al tocar el tema de la presunta triangulación de fondos que tuvieron como destino final la chequera de su candidato, insistió en que todo era parte de una cortina de humo que el PRI-gobierno construyó para tapar los desvíos que según la Auditoría Superior de la Federación (ASF), habría denunciado se cometieron cuando el candidato del PRI Pepe Meade, fue titular en la Sedesol. Por su parte Lozano, se encargó de repetir una y otra vez la versión de lavado de dinero que Anaya a través de su “compadre” y amigo Barreiro, habrían fraguado para el beneficio millonario de Ana-na-naya. El que les dio una lección a ambos, fue Robledo quien en todo momento les critico la falta de propuestas insistiéndoles que levantaran el nivel de debate. La verdad y lo digo con satisfacción, da gusto ver a un chiapaneco dar muestras de capacidad, emoción y congruencia como estimo, es el caso del joven senador Zoé. Sin embargo, habrá que esperar los tiempos para que Chiapas sea gobernado por uno de los muchos chiapanecos de éxito. Estén donde estén…// ¡Me queda claro! Salu2.

Nota: Este sábado 10 y domingo 11 de marzo, la Asociación de Columnistas de Chiapas A.C., llevará a cabo el “Foro de Comunicación 2018” en la colonial Chiapa de Corzo. En la próxima compartimos programa y corremos invitación.