Menu:

Buscar por fecha:

<   noviembre 2017   >
DomLunMarMieJueVieSab
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Buscar:

Patrocinios:

Universidad Tecnolog�ca de la Selva

Partido Acci�n Nacional - Chiapas

Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas

Universidad Intercultural de Chiapas

SAGARPA

H. Congreso del Estado de Chiapas

Poder Judicial del Estado de Chiapas

Comentando la noticia

Categoría: Columnas | Colocada por: ASICH | Fecha: 31-10-2017 | [Imprimir]
Alfonso Carbonell Chávez

El PRI ¡con todo!


Y no, no es qué consideré que el PRI de Peña Nieto, esté recuperando espacios perdidos en la percepción ciudadana. Por
contrario, a lo que quiero referirme es la capacidad de usar las instituciones del Estado Mexicano para conseguir sus fines aviesos. Pues, resulta, que con el tema del Fiscal de Delitos Electorales (FEPADE) que hasta hace unos días estaba bajo la tutela de Santiago Nieto, fuera destituido de manera por demás autoritaria sin concederle derecho de audiencia para desentenderse, por presuntos delitos cometidos por la filtración de información que respecto al caso Odebrecht-Emilio Lozoya, ex director general de Pemex, decía, la investigación apuntaba a la comisión de delitos electorales por la presunta entrega de esta empresa brasileña, al ex funcionario Lozoya cuando éste sedesempeñaba como jefe de campaña de Asuntos Internacionales, de al menos 4millones de dólares, que en teoría, fueron aparar a la campaña de Enrique Peña Nieto. Así de grave.
Pero antes de que Nieto, el de la Fepade, fuera corrido como caca de perico, el Procurador General de la República (PGR) Raúl Cervantes, el llamado “Fiscal carnal”, desúbito presentó su renuncia para, así lo externó, abonar para que los partidospolíticos opositores en ambas Cámaras no estuvieran deteniendo la designación del Fiscal General de la República. En su dimisión, Cervantes Andrade hizo públicas que tanto la investigación del caso Odebrecht como las que se les sigue a varios ex gobernadores algunos en prisión y otros en proceso, estaban avanzadas por lo que se esperaba, al menos, que la correspondiente al caso Pemex-Odebrecht con duras implicaciones en el tema electoral. Entonces el Fiscal Nieto, haiga sido como haiga sido, en entrevista con medios nacionales habría dejado sentir que era objeto de presiones desde el propio gobierno federal. Sostuvo, reiteradamente, que jamás recibió presión alguna, pero en sus palabras y para cualquier lector de líneas y aquellos que van más allá de las líneas, habríanadvertido una flagrante injerencia gubernamental en la investigación; “no puede haber presión de ninguna forma si no se deja presionar”, al menos esa fue la idea externada repetidamente por Santiago Nieto Castillo. Es más, ya desistió en su intención de ser reinstalado.
A lo que sí no ha renunciado, es a presentar sus inconformidades legales respecto a los motivos por los que el encargado de la PGR Alberto Elías Beltrán (quién por cierto se hadocumentado no reúne los requisitos de Ley para serlo), argumentó para cesarlo de su encargo. Que dizque violó el “Código de Ética” de la institución. ¡Ja ja! Qué no maaa…nche. ¿Código de ética? Qué nos diga con qué se come. ¡Carajo!

Pero esta guerra nada gratuita se da, precisamente, cuando el PRI-Gobierno endereza sus baterías de manera pronunciada, habría que remarcar, contra uno de los dirigentes integrantes de la hoy, hay que decirlo así, fortalecida y creciente alianza entre el PAN, PRD y MC, es decir, contra de Ricardo Anaya por enriquecimiento ilícito de él y su familia política. Mientras eso se dirime en las instancias competentes, Anaya negó categórico que dicha versión difundida de manera más que sospechosa por un medio impreso nacional (El Universal) fuera cierta y que todo el quid del asunto radicaba, que tanto su partido como de las otras fuerzas políticas opositoras, se pronunciaron contra la designación del carnal fiscal Raúl Cervantes Andrade. Y Cervantes renunció.
Así entonces, los acusados históricos de corrupción es decir el PRI y sus huestes, ahora resultan acusadores. Y no es que en los amarillos, los azules, morenos o del color que fueran no se den actos de vil corrupción, pero que el “Clavillazo” del PRI acuse de corruptos a Anaya, Barrales y Obrador ¡por dios! qué tenga un poquito de…memoria y entonces que recuerde la verdadera historia del PRI. Él solo y sólo él, sabe lo que les contaron los Duarte, Borge y compañía. Corrupto.

Pero cuál la idea, simple; los del PRI en verdad creen que los mexicanos son “estópidos” como para venir ahora a presentarse como apostolados de la honradez y decencia; otro uno ¡Qué no mamen en tiempos de melones! Es inconcebible que, por ejemplo, el secretariode Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, incluso virtual candidato a la presidencia, en su comparecencia ante el Congreso de la Unión ante duros cuestionamientos del bloque opositor, se haya gastado la broma de decir, palabras más palabras menos, que este sexenio de Peña Nieto, se ha destacado por la gobernabilidad y el ataque a la corrupción. Ciertamente nadie le puede regatear que en esta administración se han procesado incluso metido a la cárcel a un puñado de apátridas gobernadores, pero usted y todos lo saben y quien no lo intuye, solo es una estrategia que tarde que temprano, acabará en una mascarada. Los acusados de corrupción y díganme lo contrario, en una de esas y enarbolando el “debido proceso” que mandata el nuevo Sistema Penal Acusatorio, saldrán libres e incluso, con el reclamo de que se les pidan excusas públicas. Así como diría Cantinflas; ¡es usted excusado! Así entonces el PRI ¡Va con todo! Con la PGR, con la FEPADE, con el Tribunal de Justicia Electoral ¡ah! y por supuesto con su aliado el INE. ¡Me queda claro!

Ya de salida (#3de3)

1.- De manera breve les comento; ahora que en el ámbito nacional, trasciende, las cuestiones respecto al acercamiento y negociaciones en torno a los candidatos en general van avanzando, digo con eso de las alianzas, el partido en el poder y el puntero en las encuestas Morena y el chinga madral de independientes a la presidencia, el tema que acota las líneas y trascendidos, es lo que a nivel de los estados habrá, en breve, qué definirse. Para el caso de Chiapas, incierto aún hay que aceptar, los momios empiezan a presentarse con mayor claridad en dondelos apostadores profesionales, en una de esas, perderán todo su capital y en el caso de los periodistas, su credibilidad. Pero eso vale gorro. Lo importante, juzgue usted, está en capitalizar el beneplácito económico de los presuntos. Pero no es el tema, lo que sí, es que para el PRI y solo recurro a lo arribaexpuesto, en Chiapas con Albores Gleason, el candidato de Enrique Ochoa Reza, la tienen perdida. Nadie como éste personaje ha merecido del conglomerado, respeto su opinión, tanta repulsión. Imponerlo, aparte de una necedad, es garantía de fracaso. Si José Antonio Aguilar Bodegas es el elegido, con todo y la negativa manifiesta del dirigente nacional, sin duda se convertirá -lo he sostenido- en el candidato a vencer. En tanto y no me lo dijo un pajarito sino es lectura obligada, de ser María Elena Orantes la ungida para competir por la Alianza PAN, PRD y MC en la entidad, empiece a hacer sus cálculos; será la candidata con posibilidades a ganar. En tanto el otro bastión político de considerar, por supuesto es Morena pero con Rutilio Escandón a la cabeza, el propio Peje López Obrador, sabe y como dijo el poeta de cierto, perderá enChiapas. Ahí la dejo…// 2.- Y ahora resulta qué, si ya bastante nos tienen hartas las propuestas mediáticas las más ficticias sobre de presuntos candidatos al gobierno chiapaneco, nos sale ahora el imberbe cuán iluso Fernando Castellanos, a querer dorarnos la píldora con un destape no sologrotesco sino estúpido en su concepción fraguada (y autorizada) de ser, según sus cálculos e inversión millonaria, candidato al gobierno sustentado en una de las organizaciones más retrógradas y nefastas como la llamada Antorcha Campesina. No me da tiempo para relatar, ni breve, el modus operandi de dicha agrupación, pero en su cálculo el imberbe alcalde tuxtleco falló de manera garrafal y bochornosa. O cómo decían mis mayores; “No se le pueden pedir peras al olmo”. ¡Qué jodido! Me cae…// 3.- Una vez más y me cae otra vez, no repito; oigans dicen por ahí los millenials; si en verdad tienen pruebas de que algún funcionario, el de su gusto y disgusto, ha cometido actos de corrupción ¡denúncienlo! No chingue. Por qué y cheque; un día sí y otro y el otro y el qué sigue también, hay compas que con desfachatez supina dicen, afirman, aseguran, que tal o cuál funcionarioreciben diezmos, moches, cochupos por darles obras o adquirirle insumos a contratistas y proveedores. Pero de ahí no pasan. Creo, no sé usted, que por bien del estado y de millones de chiapanecos y chiapanecas, tienen la obligación ética, moral y hasta patriótica, de aportar las pruebas para que a esos señalados los metan a la cárcel. No vaya a resultar, como me comenta mi fuente, que el compa periodista o facebookero –que no es lo mismo pero es igual- propaga una versión incluso aporta de su autoría y ya en corto, sentado con el blanco de sus críticas, le confiesa que su actuación fue por consigna. Por paga pues. ¡La verrrr…dad es cuadrada! A otro perro con ese hueso. Así qué, chinguen pue…pero no a su…// ¡Me queda claro!
Salu2.
P.D.- Mañana, les comparto el evento, Magno, que la Asociación de Columnistas Chiapanecos, tendremos este próximo fin de semana en la Ciudad de la Libertad de Expresión Comitán de Domínguez. Salu2.